Участие в конференции: рефлексия, итоги и неожиданное знакомство
Для меня любое выступление на конференции всегда ответственный момент. Чем ближе доклад, тем сильнее сомнения: достаточно ли хороша презентация, успею ли донести всё задуманное. Отдельная «боль» это страх слушателей перед вопросами. Я часто вижу по глазам, что материал вызывает интерес, но аудитория молчит: люди не хотят показаться несведущими.
Этот раз не стал исключением. Поругал себя за хулиганский стиль презентации, не уложился в тайминг и не оставил времени для обсуждения. Выступление было перед обедом, и задерживать голодных слушателей не было ни малейшего шанса.
Однако итогом я остался доволен: тему, как мне кажется, раскрыл полностью. И тут случился приятный сюрприз. После выступления ко мне подошла Анна Линева из проекта StereotaX и задала несколько вопросов о нашей работе. Было очень приятно пообщаться и вдвойне приятно узнать, что Анна специально пришла послушать доклад, чтобы предложить сотрудничество.
StereotaX — это научный клуб, который ставит своей целью донести актуальные знания до заинтересованной аудитории, готовой применять их на практике.
Ниже — вопросы и мои ответы на них. Надеюсь, в будущем удастся выступить перед аудиторией проекта, пообщаться о нашей работе и найти среди слушателей не только единомышленников, но и потенциальных коллег и партнёров.
Интервью #1
🔬 Артем Мусидрай
Криобиолог, кандидат биологических наук, директор ООО «Криовет»
Открываем серию интервью с экспертами из мира науки, технологий и исследований. Поговорили о криобанках, вирусологической безопасности, репродуктивном здоровье животных и о том, может ли криоконсервация однажды изменить ход селекции.
❓ Что сегодня объединяет специалистов по криобиологии, эмбриологии, клеточным технологиям и генетике? Где находятся самые перспективные точки для междисциплинарного сотрудничества?
Первое, что приходит на ум — это криобанк. Все перечисленные специалисты периодически сталкиваются с необходимостью «остановить время» в своих проектах и сохранить результаты труда. Для меня как криобиолога наиболее перспективным направлением является разработка и унификация сред для криоконсервации разных типов биоматериалов, а также создание маркеров оценки качества биоматериала до заморозки. Это требует тесной совместной работы всех специалистов, что, на мой взгляд, крайне важно и перспективно.
❓ Есть ли опасность, что через 50 лет мы потеряем естественные репродуктивные способности элитных пород, потому что заводчики перестанут вязать «вживую», полагаясь исключительно на ИИ и заморозку? Не станет ли криоконсервация причиной биологической лени селекционеров?
Это очень актуальный вопрос. Уже сегодня репродуктивное здоровье лучших представителей пород часто вызывает серьёзные вопросы у репродуктологов. Спермограмма суперчемпиона, собравшего все призы, может выглядеть довольно печально. Но криоконсервация — не волшебная таблетка и не отмена естественного отбора. Сперма с низкой криорезистентностью просто не переживёт заморозку. Это дополнительный фильтр, а не упрощение процесса.